B последние годы наркомания как социальное зло получила широкое распространение. B республике увеличилось число лиц, употребляющих наркотические вещества, и количество преступлений, связанных c незаконным оборотом наркотических средств. Особую озабоченность вызывает распространение наркомании среди молодежи, так как 80% потребителей дурманящего зелья – молодые люди.
Употребление наркотиков и болезненное пристрастие к ним начинаются с желания удовлетворить любопытство: как же действует наркотическое средство? Подавляющее большинство молодых людей впервые знакомятся с наркотиками в компании своих сверстников. Побудительными мотивами могут быть также реакции эмансипации, протеста, желание выделиться, самоутвердиться, достичь «творческого вдохновения», расслабиться, забыться. К числу обстоятельств, способствующих росту наркомании, следует отнести относительную доступность наркотических средств и мобильность людей, желающих их приобрести. Сюда следует отнести и отрицательное влияние семьи, сверстников, местные традиции.
Одним из многочисленных примеров может служить уголовное дело по обвинению А. в незаконном без цели сбыта приобретении и хранении наркотических средств.
Так, в один из дней теплой осени А. со своей подругой прогуливались по парку в г.Новополоцке и ничего не предвещало беды. Подойдя к незнакомым парням, сидевшим на скамейке, А. попросил у них закурить, на что получил ответ, что сигарет нет, но есть кое-что поинтереснее. А. понял, что ребята предлагают ему марихуану, но согласился без раздумий. Передав некоторую сумму денег, в руках у него оказался сверток дурманящего зелья. Дело оставалось за малым... Устроившись поудобнее возле мотобольного поля, А. со своей подругой решили попробовать приобретенный товар. Интересу не было предела, поскольку ранее ни он, ни его подруга никогда не употребляли наркотиков. За этим злополучным занятием их и задержали сотрудники милиции. Свою вину в инкриминируемом ему деянии А. признал полностью.
Так что же послужило толчком к совершению преступления, ведь А. воспитывался в полноценной семье, имеет постоянное место работы, везде характеризуется только с положительной стороны. Вывод напрашивается сам.
Судом были учтены все обстоятельства дела и было решено дать А. шанс. Суд приговорил А. к двум года лишения свободы с условным неприменением наказания на 1 год 6 месяцев.
Решение по делу вынесено и открытым остался только один вопрос: поймет ли А., что ему был дан шанс на нормальную жизнь и воспользуется ли он им?!
Н.Белько,
старший помощник прокурора г.Новополоцка